Dans le contexte de la guerre hybride et de l'empiétement sur la souveraineté de l'Ukraine, la question du soutien réglementaire et procédural pour l'enquête préliminaire des crimes contre les fondements de la sécurité nationale, y compris la haute trahison, revêt une importance capitale. En conséquence, l'utilisation efficace d'expertises spécifiques dans les procédures pénales, principalement sous forme d'examens judiciaires, prend de l'importance. L'objectif de l'article est d'examiner en profondeur les particularités spécifiques de la nomination et de la réalisation des examens judiciaires comme l'une des formes procédurales d'application d'expertises spécifiques dans l'enquête sur des infractions pénales pouvant être qualifiées de haute trahison. Le fondement méthodologique de l'étude repose sur des méthodes scientifiques générales et scientifiques spéciales. L'article aborde les formes procédurales d'application d'expertises spécifiques et conclut que la réalisation d'examens judiciaires avec l'aide d'un expert judiciaire est la plus efficace. Il analyse également et justifie l'opportunité de nommer des examens judiciaires essentiels pour révéler la vérité dans les procédures pénales concernant la haute trahison. En particulier, l'article décrit les types d'examens judiciaires les plus pertinents et couramment appliqués, tels que l'analyse d'enregistrements informatiques, vidéo et audio, l'analyse linguistique (sémantico-textuelle), les examens judiciaires liés aux secrets d'État et les examens judiciaires de portrait, qui sont généralement nommés et réalisés au stade de l'enquête préliminaire des infractions pénales classées comme haute trahison. Il est souligné que cette liste des examens judiciaires les plus demandés réalisés lors d'enquêtes sur des infractions pénales, décrite dans l'art. 111 du Code pénal de l'Ukraine, n'est pas exhaustive.
Inna Bosak (Sat,) a étudié cette question.