Key points are not available for this paper at this time.
Cet article explore la transformation du ḥadīth du Prophète, passant d'un texte religieux fondamental à un discours vivant au sein de la culture et des pratiques des musulmans à l'ère numérique. La technologie et les médias numériques ont redéfini la compréhension, la diffusion et l'intégration des valeurs prophétiques dans la vie quotidienne. En utilisant des approches herméneutiques, l'analyse critique du discours et la linguistique historique-comparative, cet article examine comment de nouvelles méthodologies en sciences sociales et en humanités offrent des aperçus plus profonds sur ces changements. De plus, l'article souligne l'importance de considérer à la fois les changements historiques et contemporains dans la compréhension du ḥadīth, y compris l'impact de la modernité et de la mondialisation. L'analyse prend en compte le rôle des érudits, des institutions et des plateformes numériques dans la formation de nouvelles interprétations et applications du ḥadīth. Les résultats suggèrent que, bien que les compréhensions traditionnelles du ḥadīth restent influentes, il existe une ouverture croissante à des interprétations diverses qui traitent des questions et défis contemporains auxquels sont confrontées les communautés musulmanes dans le monde entier. Les résultats indiquent non seulement une ouverture croissante aux interprétations diverses, mais révèlent également des manières spécifiques par lesquelles la modernité et la mondialisation ont redéfini les études traditionnelles du ḥadīth, influençant à la fois le contenu et le contexte de ces interprétations.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Abdul Matin bin Salman
UIN Raden Mas Said Surakarta
Journal of Ecohumanism
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Abdul Matin bin Salman (Jeudi) a étudié cette question.
synapsesocial.com/papers/68e57fc2b6db64358751ddaa — DOI: https://doi.org/10.62754/joe.v4i1.4084
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: