Key points are not available for this paper at this time.
Quantifier les impacts positifs et négatifs sur l'activité minière consiste précisément à savoir comment cette activité a fonctionné. En effet, dans ce travail, son objectif central est de quantifier les impacts évalués d'un point de vue holistique. Les impacts positifs et négatifs générés par l'activité minière dans une partie de la région nord du Pérou ont été collectés, analysés et évalués. Pour l'évaluation des externalités, la méthodologie d’évaluation multicritère (MCA) a été utilisée comme base, qui a été améliorée en incluant des facteurs d'ajustement ou des poids, tant pour les composants que pour les variables d'évaluation. Les calculs des facteurs d'ajustement ont été effectués pour les poids attribués ainsi que pour les poids calculés. Les impacts obtenus par le biais des facteurs d'ajustement supposés représentent 41,50 % pour les impacts positifs et 58,50 % pour les impacts négatifs, tandis que les impacts obtenus par les poids calculés étaient de 44,96 % pour les positifs et 55,04 % pour les négatifs. Par conséquent, l'évaluation multicritère des impacts générés par l'activité minière utilisant une évaluation multicritère améliorée avec des poids calculés est plus recommandée. Elle se termine par des suggestions pour le gouvernement péruvien, les entrepreneurs miniers et d'autres acteurs intéressés afin d'améliorer la crédibilité de l'exploitation minière et ainsi obtenir une licence sociale d'opérer.
Huamayalli et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: