Key points are not available for this paper at this time.
Résumé De nombreux Américains croient qu'un effondrement de la famille « traditionnelle » à deux parents mariés et l'augmentation des familles monoparentales sont responsables des inégalités familiales persistantes. L'argument général est que les enfants s'épanouissent mieux lorsqu'ils sont élevés par leurs deux parents biologiques. Les preuves remettent de plus en plus en question la sagesse conventionnelle concernant les bénéfices universels de la famille à deux parents, pourtant les approches dominantes dans l'étude de la structure familiale continuent de renforcer des interprétations simplistes de l'impact de la structure familiale sur le bien-être. Dans cet article, nous reconsidérons des suppositions de longue date sur la supériorité de la famille hétéropatriarcale à deux parents mariés en utilisant des preuves historiques et contemporaines pour compenser la théorisation stagnante dans l'étude de la structure familiale. Nous soutenons qu'en quête d'une meilleure science, les chercheurs en famille doivent s'engager dans des approches théoriques qui nous déplacent au-delà des perspectives conventionnelles des familles vers des perspectives critiques qui guident des analyses plus nuancées, holistiques et contextualisées de la manière dont la structure familiale opère réellement dans la vie des gens.
Sanner et al. (Thu,) ont étudié cette question.