Questions pour la recherche 4·3 à l'aube de la ‘Résolution’ : Focaliser sur l'amendement de la loi spéciale 4.3 par la 22e Assemblée nationale

Avant les élections de la 22e Assemblée nationale, il y avait eu un nouvel élan pour amender la loi spéciale 4.3. Peu après les élections, le premier projet de loi proposé par les représentants élus ayant des liens avec Jeju a été adopté comme un amendement de la loi spéciale 4.3, et il a été proposé au début de la 22e Assemblée nationale. Cet article s'accorde généralement avec l'évaluation et la position communes selon lesquelles une législation continuellement mise à jour favorisera une ‘résolution complète’ et une ‘résolution juste’. Néanmoins, l'objectif de cet article est d'observer le phénomène symptomatique de la ‘résolution’ et de rechercher des questions de recherche. En particulier, en examinant de manière critique les problèmes réémergés autour des élections de la 22e Assemblée nationale, l'article cherche à identifier les questions qui ont été négligées dans le processus. L'effort accru pour amender l'article 2 (Définition) de la loi spéciale 4.3 avant les élections se concentre principalement sur le changement du terme ‘émeute’ en ‘soulèvement’. Cependant, en n'incluant pas le terme ‘victime’, qui était le produit d'une perspective historique orientée vers l'émeute, dans la liste des amendements, l'approche a la limitation de ne pas tenter de se différencier de la 20e et de la 21e Assemblée nationale, qui n'ont pas changé ‘émeute’ en ‘soulèvement’.