Key points are not available for this paper at this time.
Malgré l'établissement du régime international pour prévenir le changement climatique dans les années 1990, les réponses à la crise climatique ont échoué de manière répétée, avec des émissions de carbone augmentant de manière exponentielle et des températures mondiales en hausse continue. Cet article diagnostique la cause de ces échecs comme étant le paradigme orienté vers le marché du régime climatique international, qui privilégie les profits et la croissance au détriment des valeurs publiques telles que le climat, l'écologie et l'égalité. Il explore ensuite le concept de justice climatique comme une alternative aux approches dominantes et examine les perspectives et la signification pratique du mouvement émergent pour la justice climatique. L'argument central de l'article est que, compte tenu de la nécessité de réponses rapides et radicales à la crise climatique, la perspective de la justice climatique a le mieux articulé les changements essentiels et les actions nécessaires pour les réaliser. L'article conclut en plaidant pour l'adoption urgente de solutions basées sur les principes de la justice climatique.
Un étude Sat a étudié cette question.