Key points are not available for this paper at this time.
Cet article examine les possibilités pratiques d'utilisation de diverses méthodes d'évaluation qualitative et quantitative de l'efficacité de la mise en œuvre des politiques publiques, détaillées dans le contexte du problème de réhabilitation des régions déprimées. L'objectif de cette étude est de former un modèle holistique et complet permettant d'analyser l'efficacité de la mise en œuvre des projets d'État au niveau régional, en tenant compte des caractéristiques spécifiques inhérentes aux sphères économiques et administratives des sujets déprimés de la Fédération de Russie. La pertinence du sujet de recherche dans ces conditions est définie par la nature dynamique du développement de la dépression régionale, ainsi que par la nécessité d'améliorer les mécanismes de la gouvernance publique afin de résoudre les problèmes urgents de développement socio-économique des régions et de garantir des opportunités pour un développement spatial durable et équilibré de la Fédération de Russie. Le développement de ce sujet comprend l'utilisation de méthodes d'analyse statistique rétrospective, de modélisation mathématique, ainsi que d'abstraction et de comparaison socio-économique. Sur la base des résultats de l'étude, une conception théorique a été formée, comprenant un appareil méthodologique permettant d'évaluer l'efficacité des modèles existants de la gouvernance publique pour le développement des régions déprimées. Les conclusions obtenues au niveau théorique sont concrétisées dans le contexte d'une analyse orientée vers la pratique de l'état et des perspectives de développement de la région déprimée - la région d'Ulyanovsk ; les résultats de cette analyse prouvent pleinement la validité des développements méthodologiques proposés. À partir des résultats de l'étude, plusieurs conclusions pratiques ont été formulées, en particulier dans le contexte de l'analyse de l'efficacité des politiques publiques, le rôle des outils d'évaluation quantitative intégrée non financière a été actualisé, ainsi que plusieurs aspects de leur application pratique et leur amélioration ultérieure ont été spécifiés. Les perspectives d'utilisation future du modèle d'évaluation proposé sont liées à la possibilité de sa mise en œuvre dans la structure des complexes logiciels et analytiques actuellement utilisés dans la pratique de la gouvernance publique. Les résultats de l'étude revêtent une importance pratique dans le contexte des possibilités d'optimiser les fonctions de contrôle et d'évaluation des autorités publiques et, en particulier, peuvent être utilisés par les sujets de la planification stratégique de l'État pour la formation et l'évaluation ultérieure des plans de développement territorial de la Fédération de Russie.
Toropchin et al. (Samedi) ont étudié cette question.