Key points are not available for this paper at this time.
La planification méga-régionale en Chine est censée s'attaquer à l'inégalité intra-régionale, à savoir l'écart de développement entre les villes centrales régionales et les villes secondaires environnantes. Cependant, les processus de méga-régionalisation semblent accroître davantage la centralité des cores et pousser les villes secondaires vers une plus grande polarisation et périphérisation, alors qu'elles perdent vitalité socio-économique, capacité industrielle et voix politique. Pour réfléchir à la raison pour laquelle les méga-régions ne remplissent pas leur rôle de rééquilibrage des systèmes urbains régionaux, nous conceptualisons la méga-régionalisation comme un mécanisme pour coordonner les relations spatiales au sein d'un territoire et construisons un nouveau cadre pour analyser les relations entre les villes centrales et secondaires. Tout d'abord, nous montrons que les visions de la planification méga-régionale concernant les relations centre-secondaire poursuivent des objectifs de polycentrisme morphologique, de multidirectionnalité des flux et de complémentarité fonctionnelle. Ensuite, nous utilisons l'analyse thématique pour évaluer les orientations politiques de la planification méga-régionale afin d'atteindre ces objectifs et extrayons trois thèmes politiques régissant les relations spatiales centre-secondaire - coexistence, connectivité et coopération. Ceux-ci peuvent redéfinir systématiquement les mécanismes de planification méga-régionale en donnant un rôle central aux relations spatiales entre les villes centrales et secondaires. Mettre l'accent sur les relations spatiales pour conceptualiser la gouvernance méga-régionale permet une nouvelle réflexion sur les défis d'inégalité ancrés dans la perspective des villes secondaires. Cela approfondit notre compréhension des désalignements de gouvernance qui maintiennent les visions idéales et les orientations politiques mal alignées lorsqu'elles sont vues depuis les villes secondaires. Les désalignements de lieu, de priorité et d'acteurs limitent le potentiel de la méga-régionalisation à répondre à leurs défis. Cette recherche propose une compréhension relationnelle des méga-régions, appelant à porter plus d'attention aux villes secondaires et au développement de méga-régions plus équilibrées et durables. • Les relations spatiales sont un prisme pertinent pour repenser l'inégalité méga-régionale chinoise • Les relations polycentriques, multidirectionnelles et complémentaires devraient être valorisées dans les visions méga-régionales • La planification méga-régionale est orientée vers l'amélioration de la coexistence, de la connectivité et de la coopération entre les villes.
Du et al. (Thu,) ont étudié cette question.