Key points are not available for this paper at this time.
Cet article examine le rôle du légalisme et des processus juridiques dans l'ancrage du pouvoir autocratique dans l'Égypte post-révolutionnaire. À la suite des spectaculaires manifestations de rue qui ont balayé l'Égypte, le mouvement de changement a été canalisé dans des défis juridiques gérés par le système juridique et des experts judiciaires. Cette judiciarisation de la politique a garanti qu'un autocrate émergent pouvait non seulement utiliser le pouvoir judiciaire et le système légal pour contrôler le processus de transition démocratique, mais aussi le renverser. En examinant la montée du pouvoir autocratique dans l'Égypte post-révolutionnaire, cet article illustre comment le système juridique, le constitutionnalisme, le processus législatif et la politique électorale sont devenus des pions indispensables dans la consolidation d'un agenda illibéral. Des stratégies légalistes, telles que la réécriture des lois électorales, la réforme des réglementations judiciaires, le renforcement du présidentialisme, la réécriture et la modification de la constitution, ainsi que d'autres réformes législatives, permettent l'essor du légalisme autocratique dans le pays. Comme le montre le cas de l'Égypte, le légalisme autocratique est une méthode dangereuse pour ancrer le pouvoir autocratique qui utilise le système juridique pour accéder au pouvoir et abuse ensuite des mêmes processus juridiques pour garantir qu'aucun défi ne puisse être opposé à la capture du pouvoir. Bien que les élections, les parlements et les systèmes judiciaires restent en place pour maintenir une façade de légalité, ils sont de plus en plus capturés par l'exécutif dans un contexte de renforcement de la police et de restrictions des libertés et des droits.
Heba Khalil (Mon,) a étudié cette question.