Key points are not available for this paper at this time.
L'article est consacré à la question de la mise en œuvre de la gestion de projet par les organes de gestion publique du système décentralisé d'organisation territoriale du pouvoir, en particulier les caractéristiques fonctionnelles et les avantages de la mise en œuvre des outils de gestion de projet dans les activités des communautés territoriales unifiées d'Ukraine. Il est déterminé que l'approche projet de la gestion de projet est aujourd'hui l'un des moyens de gestion les plus populaires dans le monde moderne. La pertinence de l'introduction généralisée de la méthodologie de gestion de projet et de l'approche projet dans la pratique de l'administration publique en tant que nouvelle culture de gestion et outils efficaces pour une bonne gouvernance en période de crise, d'instabilité et d'incertitude est justifiée, résolvant des problèmes industriels, scientifiques et sociaux. Il a été conclu que l'utilisation de la méthodologie de gestion de projet au niveau national du système décentralisé d'organisation territoriale du pouvoir est à la fois de nature stratégique et tactique. En termes stratégiques, l'approche projet permet de concentrer les efforts des autorités publiques sur la résolution des problèmes urgents de développement à long terme de la société dans ses domaines clés, réduisant les tensions dans la sphère socio-politique, en augmentant l'efficacité des autorités publiques pour renforcer leur légitimité et leur résilience face aux menaces internes et externes, établissant un dialogue de partenariat stable avec les communautés et les institutions de la société civile. En termes de tactique, les économies budgétaires, la réduction de la mise en œuvre des programmes d'État et des projets nationaux, une certaine optimisation des structures gouvernementales et une meilleure coordination des autorités publiques, la coopération et les partenariats public-privé avec les entités commerciales.
Радченко et al. (Mercredi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: