Un compte rendu abstrait et structuré de la force des arguments dialectiques

Cet article présente un modèle formel de la force des arguments dialectiques en termes de nombre de façons dont un argument peut être attaqué avec succès dans les expansions d'un cadre d'argumentation abstrait. Un modèle est d'abord proposé qui est abstrait mais conçu pour éviter des hypothèses trop restrictives sur les instanciations ou les contextes de dialogue. Il est ensuite montré que la plupart des principes concernant la force des arguments proposés dans la littérature ne tiennent pas pour les notions de force dialectique proposées, ce qui clarifie les fondements rationnels de ces principes et souligne l'importance de distinguer entre les types de force des arguments, en particulier la force logique, dialectique et rhétorique. Le modèle abstrait est ensuite instancié avec ASPIC+ pour tester l'affirmation selon laquelle il ne fait pas d'hypothèses trop restrictives sur la structure des arguments et la nature de leurs relations.