Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Contexte L'activation comportementale a suscité une attention croissante en tant que traitement efficace pour la dépression. Cependant, l'efficacité de la thérapie de groupe d'activation comportementale (BAGT) dans des conditions contrôlées par rapport à ses programmes d'auto-assistance nécessite davantage d'investigations. La présente étude visait à comparer leur efficacité sur les symptômes dépressifs, la pensée négative répétitive (RNT) et la performance chez des patients atteints de trouble dépressif majeur (MDD). Méthodes Dans cet essai clinique randomisé, 40 patients diagnostiqués avec un trouble dépressif majeur (MDD) ont été recrutés sur la base d'un entretien clinique structuré pour le DSM-5 (SCID-5). Les participants ont été répartis en groupes BAGT (n = 20) et activation comportementale d'auto-assistance (SBA ; n = 20). Le groupe BAGT a suivi dix sessions hebdomadaires (90 min), tandis que le groupe SBA a suivi le même protocole que l'intervention d'auto-assistance. Les participants ont été évalués avant le traitement, après le traitement et lors du suivi de 2 mois en utilisant l'inventaire de dépression de Beck-II (BDI-II), le questionnaire de pensée répétitive (RTQ-31) et l'échelle d'ajustement au travail et social (WSAS). Résultats Les résultats d'une analyse ANOVA mixte ont révélé que les participants ayant suivi la BAGT ont montré une amélioration significative de la dépression, de la rumination, du travail et du fonctionnement social après le traitement et lors du suivi de 2 mois. Cependant, le groupe SBA n'a montré aucun changement significatif dans aucun résultat. L'étude a également constaté que, sur la base de la signification clinique, 68 % des participants de la BAGT étaient réceptifs au traitement et 31 % ont atteint un statut de performance final élevé lors du suivi de 2 mois. Discussion La BAGT était plus efficace que la SBA chez les patients souffrant de MDD. L'engagement des participants envers le traitement d'auto-assistance est discuté. Enregistrement de l'essai Le présent essai a été enregistré dans le registre iranien des essais cliniques (IRCT ID : IRCT20181128041782N1|| http://www.irct.ir/) (Date d'enregistrement : 04/03/2019).
Saberi et al. (Fri,) ont étudié cette question.