Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Dans cet article, nous examinons les compréhensions actuelles des systèmes de champs anthropiques, en nous concentrant sur les tendances et variations de la chronologie de la construction, de l'utilisation et, dans certains cas, de l'abandon des champs, ainsi que sur l'organisation du travail de la production agraire à travers le bassin du lac Titicaca. Ces tendances indiquent que l'intensification agricole a augmenté à la fois durant la centralisation politique de l'état Tiwanaku et durant des périodes de fragmentation politique. Contrairement aux travaux précédents sur les champs dans la région, nous soutenons qu'il n'y avait pas de moteur culturel, environnemental ou historique unique qui ait déclenché la construction d'un type de champ particulier. De plus, nous présentons les résultats d'un survey pédestre des terrasses réalisé en 2018 dans le bassin nord du lac Titicaca. Bien qu'il y ait eu des éléments communs régionaux à travers les zones d'enquête dans le design en maçonnerie des élévations des terrasses, la présence de sentiers et de murs rayonnants séparant des parcelles verticales de terrasses, et une absence générale d'irrigation, nous avons trouvé des écarts par rapport à chacune de ces tendances dans des complexes de terrasses individuels. Bien que des preuves préliminaires indiquent qu'un plus grand nombre de terrasses ont été construites ou cultivées durant la période Intermédiaire tardive (1100–1450 CE) que dans d'autres périodes temporelles du bassin nord du Titicaca, certaines terrasses ont probablement été construites plus tôt. Nos résultats soulignent la multiplicité des stratégies que les anciens agriculteurs ont employées dans les divers contextes écologiques du bassin du lac Titicaca sous divers programmes sociopolitiques. Cela contraste avec les recherches antérieures sur les systèmes de champs agraires, qui sont principalement à site unique et ont tendance à mettre l'accent sur des stratégies individuelles plutôt que sur le panel d'options agricoles disponibles pour les agriculteurs andins.
Langlie et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: