États, états de nature et la loi morale : une comparaison entre la théorie politique et juridique d'Immanuel Kant et de Thomas Hobbes

Cet article examine les thèses philosophiques sur le droit et l'éthique telles que présentées par Thomas Hobbes et Immanuel Kant, en mettant l'accent sur la notion de résistance dans un contexte juridique. Il contraste l'advocacy de Hobbes pour une autorité étatique presque illimitée et une moralité étroitement liée à l'État, avec l'accent mis par Kant sur la loi morale et les droits naturels comme fondements de la légalité. Un point de discussion central est la contradiction perçue chez Kant, qui soutient un droit fondamental à la liberté tout en limitant le droit de résister aux lois qui portent atteinte à cette liberté. En comparant ces auteurs philosophiques, l'article soutient que la théorie de la résistance de Kant nécessite une intégration avec ses vues éthiques plus larges, suggérant que les droits humains devraient contraindre le droit positif.