Key points are not available for this paper at this time.
En tant que travailleurs de première ligne sur les chantiers de construction, les travailleurs du bâtiment ont toujours eu le taux d'accidents le plus élevé parmi les travailleurs de divers secteurs, une statistique qui a un impact significatif sur la société. Dans cette étude, le Modèle 2–4 a été utilisé pour identifier 14 facteurs influents affectant les comportements dangereux des travailleurs, et un indice de gestion de la sécurité pour les travailleurs du bâtiment a été établi. La méthode d'analyse de laboratoire de prise de décision floue (Fuzzy-DEMATEL) et le modèle structurel interprétatif (ISM) ont été utilisés pour analyser la structure hiérarchique, les relations internes et les principaux facteurs influents derrière les comportements dangereux en question, et les 14 facteurs les affectant ont été divisés en cinq dimensions, y compris l'environnement technologique, le manque de connaissances en sécurité et la culture de sécurité en entreprise. Les trois facteurs influents les plus directs (comprenant huit nœuds clés dans la hiérarchie construite) se sont révélés être la mauvaise sensibilisation à la sécurité, la violation des procédures opérationnelles et les erreurs de compétence. Par conséquent, les principales pistes pour réduire le niveau de comportement dangereux parmi les travailleurs du bâtiment comprennent des changements dans l'équipement de process, la prise en compte des erreurs liées aux compétences, l'assurance du respect des procédures opérationnelles, l'amélioration de la sensibilisation à la sécurité et l'augmentation des connaissances en sécurité. Dans cette étude, nous identifions et classifions les facteurs influençant les comportements dangereux des travailleurs du bâtiment et proposons des interventions scientifiques pour prévenir la survenue continue de dangers pour la sécurité parmi eux.
Wang et al. (Sat,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: