Key points are not available for this paper at this time.
Contexte Les interventions de santé publique numérique (DiPH) peuvent nous aider à relever d'importants défis de santé publique et à atteindre des populations historiquement mal desservies, en plus de présenter des opportunités précieuses pour améliorer et compléter les services existants. Cependant, les interventions DiPH sont souvent déclenchées par des avancées technologiques et des opportunités plutôt que par des besoins en santé publique. Pour développer et évaluer des interventions conçues pour répondre aux besoins en santé publique, un cadre complet est nécessaire, qui couvre systématiquement tous les aspects pertinents pour la santé publique. Cela inclut la prise en compte de la complexité de la technologie, du contexte dans lequel la technologie est censée opérer, de sa mise en œuvre et de ses effets sur la santé publique, y compris les aspects éthiques, juridiques et sociaux. Objectif Nous visons à développer un tel cadre DiPH avec une liste complète de principes fondamentaux à considérer tout au long du processus de développement et d'évaluation de toute intervention DiPH. Méthodes Le cadre de santé publique numérique résultant (DigiPHrame) était basé sur une revue de portée des cadres de santé numérique et de santé publique existants. Après avoir extrait tous les critères d'évaluation de ces cadres, nous avons regroupé les critères. Lors d'une série de réunions multidisciplinaires avec des experts du Leibniz ScienceCampus Digital Public Health, nous avons restructuré chaque domaine pour représenter la complexité du DiPH. Dans cet article, nous avons utilisé une application de traçage des contacts COVID-19 comme cas d'utilisation pour illustrer comment DigiPHrame peut être appliqué pour évaluer les interventions DiPH. Résultats La version actuelle de DigiPHrame se compose de 182 questions regroupées en 12 domaines. Le domaine 1 décrit l'état actuel des besoins en santé et des interventions existantes ; les domaines 2 et 3, la technologie DiPH en évaluation et les aspects liés à l'interaction homme-machine, respectivement ; les domaines 4 et 5, des aspects structurels et processuels, respectivement ; et les domaines 6-12, des conditions contextuelles et des résultats de l'intervention DiPH sous des perspectives larges. Dans le cas d'utilisation CWA, plusieurs questions pertinentes lors de son développement mais également importantes pour les évaluateurs une fois le CWA disponible ont été mises en évidence. Conclusions DigiPHrame est un cadre complet pour le développement et l'évaluation de technologies numériques conçues à des fins de santé publique. C'est un cadre vivant et sera donc mis à jour régulièrement et à mesure que de nouveaux besoins en santé publique et des avancées technologiques émergeront.
Jahnel et al. (Jeu,) ont étudié cette question.