S'attaquer à la stratification sociale et spatiale urbaine : tester le potentiel d'intégration du logement public

L'héritage du logement public dans la ville américaine est dominé par une condition de stratification sociale et spatiale. À New York, le financement inadéquat exacerbe les conditions des résidents isolés des logements publics, soulevant des questions sur la stabilité et la durabilité du logement public. À un moment où une sévère crise du logement impacte l'accessibilité et l'accès au logement urbain en général, s'attaquer à cet héritage du logement public peut être l'impulsion pour une vision à long terme qui intègre le logement public dans le tissu de la ville, fournissant de nouvelles options de logement pour les résidents de logements publics tout en les intégrant dans des quartiers à revenus mixtes avec des espaces publics redéfinis et des services et commodités accrus. Cette approche d’une vision à long terme, construite autour d’un développement en moyenne hauteur à forte densité, contraste avec l’approche progressive actuellement nécessaire en raison du climat social et politique entourant le logement public. Cependant, la résistance actuelle à une stratégie agressive masque une autre partie de l’héritage du logement public : la démolition majeure des rues et des blocs de la ville qui a rendu possible la planification anti-urbaine qui sous-tend cette isolation et cette stratification. Des preuves empiriques soutiennent un design urbain qui s’appuie sur la forme urbaine de petits blocs et de rues actives de la ville du XIXe siècle comme base pour des quartiers urbains vitaux. Cette étude des efforts politiques et de conception urbaine visant à relever les défis sévères auxquels fait face le logement public teste le potentiel d'un chemin, lorsque le climat politique et social le permet, pour une stratégie agressive visant à préserver le logement public centrée sur l'intégration sociale et spatiale.