Key points are not available for this paper at this time.
Les gens priorisent les caractéristiques diagnostiques dans les tâches de classification. Cependant, il n'est pas clair si cette priorité est fixe ou appliquée de manière flexible selon la décision de classification spécifique, ni comment le comportement d'utilisation des caractéristiques contribue aux différences individuelles de performance. Ici, nous avons étudié si la flexibilité dans l'utilisation des caractéristiques dans une tâche d'identification faciale soutient la capacité de reconnaissance faciale. Dans l'Expérience 1, nous montrons que les caractéristiques faciales les plus utiles pour l'identification varient – à un degré surprenant – en fonction de la comparaison d'identité faciale spécifique à l'étude. Bien que les oreilles et les yeux soient les plus diagnostiques pour l'identification faciale en général, ils étaient la caractéristique la plus diagnostique pour seulement 22 % et 14 % des décisions d'identité, respectivement. Dans 3 expériences subséquentes, nous découvrons que la flexibilité dans l'utilisation des caractéristiques contribue à la capacité d'appariement d'identité faciale d'un individu. Une précision d'identification faciale plus élevée était associée à la prise de conscience (Expériences 2 et 4) et à l'attention portée (Expériences 3 et 4) aux caractéristiques les plus diagnostiques pour une comparaison faciale spécifique. Cela conférait un avantage accru par rapport à la concentration sur des caractéristiques qui étaient diagnostiques des décisions d'identité faciale en général (Expérience 4). Nous concluons que l'adaptabilité dans l'échantillonnage d'informations soutient la capacité de reconnaissance faciale et discutons des implications théoriques et appliquées.
Dunn et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: