Key points are not available for this paper at this time.
Le CCUS est reconnu internationalement comme l'un des trois principaux moyens d'atteindre les objectifs de neutralité carbone. C'est un choix important pour réaliser des émissions nulles provenant de l'utilisation d'énergie fossile à grande échelle et une solution technologique faisable pour compenser les émissions de carbone dans des industries telles que l'électricité, l'acier et le ciment, où les réductions d'émissions sont difficiles. Une analyse systématique du développement et de l'évolution des politiques de l'industrie CCUS à l'intérieur et à l'étranger peut fournir une base théorique et des conseils pratiques pour la transition énergétique et le développement de la Chine dans le contexte du pic des émissions de carbone et de l'atteinte de la neutralité carbone. Guidée par les objectifs stratégiques de sécurité énergétique nationale, de pic des émissions de carbone et d'atteinte de la neutralité carbone, cette étude vise à analyser le processus de développement mondial et les caractéristiques des phases de l'industrie CCUS, à enquêter sur les politiques de soutien dans le domaine du CCUS et leurs modèles d'évolution, à résumer l'état actuel et les tendances de l'industrie CCUS à l'intérieur et à l'étranger, et à fournir des références pour la mise en œuvre de la transformation verte et à faibles émissions de carbone de l'énergie nationale et la construction d'un nouveau système énergétique. En termes d'industrie, les pays européens et américains mettent l'accent sur l'orientation technologique au niveau national et le macro-contrôle. Les États-Unis ont introduit la progressive politique de crédit d'impôt 45Q, et l'Union européenne a inclus le CCUS dans son système de commerce des droits d'émission. Le National Carbon Capture Center des États-Unis fournit un environnement de test et des installations pour la recherche et le développement de la technologie CCUS, et a établi un cluster industriel de dioxyde de carbone et un hub de transport. En termes de politiques, les crédits d'impôt et les politiques de commerce du carbone en Europe et en Amérique ont attiré divers types d'investissements en capital, établissant un système juridique relativement complet. Ces régions ont été à la pointe de la recherche et du déploiement de la technologie CCUS, détenant des positions dominantes et un pouvoir de décision dans des organisations internationales CCUS telles que le CSLF, l'IEA, le GCCSI et l'OGCI. Cette étude évalue l'état de développement prospectif et stratégique de l'industrie CCUS à l'intérieur et à l'étranger, élucide les défis auxquels fait face le développement de l'industrie CCUS, et propose des tendances futures et des besoins de soutien politique pour l'industrie CCUS. La recherche révèle que l'Europe et l'Amérique mettent l'accent sur l'orientation technologique au niveau national et le macro-contrôle, se concentrant sur la construction de réseaux industriels régionaux et ayant établi un système juridique et réglementaire relativement complet. Comparé à d'autres pays, la Chine doit établir une orientation nationale sur le développement du CCUS, des réseaux de capture et de transport du dioxyde de carbone régionaux, et promulguer des lois, règlements et normes techniques spécifiques pour le CCUS.
Yu et al. (2024) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: