Key points are not available for this paper at this time.
Introduction 13. Conclusion : Dans les essais cliniques avec des agents qui n'ont pas réussi à prévenir la progression vers le stade 3 du DT1 (par exemple, abatacept et insuline orale), un score GRS du DT1 plus élevé (révélant une charge génétique plus élevée du risque de DT1) était associé à un risque accru de progression, comme attendu. Cependant, le teplizumab a modifié la relation entre GRS2 et le risque de DT1, suggérant un effet thérapeutique bénéfique plus important chez les participants avec un GRS2 de DT1 ≥13. En revanche, les participants avec un GRS2 de DT1 plus faible ont eu une réponse moins bonne au teplizumab. Ces résultats soutiennent que la génétique peut aider à sélectionner des individus qui répondront aux traitements pour prévenir le DT1. Divulgation M.J. Redondo : Aucun. B.N. Bundy : Aucun. H.M. Parikh : Aucun. L. You : Aucun. T.M. Triolo : Aucun. L.A. Ferrat : Consultant ; Johnson IM Therapeutics. Soutien à la recherche ; Imcyse. Panel consultatif ; Imcyse. Consultant ; Fondation de Recherche sur le Diabète Juvénile (JDRF). Soutien à la recherche ; Hemsley Charitable Trust, Novartis AG, Provention Bio, Inc., Precigen, Inc. Panel consultatif ; ViaCyte, Inc. Soutien à la recherche ; Nova Pharmaceuticals. S. Onengut-Gumuscu : Aucun. S.S. Rich : Aucun. R.A. Oram : Soutien à la recherche ; Randox R Provention Bio, Inc., Sanofi. K.C. Herold : Consultant ; Sanofi. J. Krischer : Aucun. Financement National Institutes of Health NIDDK 1R01DK121843
Redondo et al. (Fri,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: