Key points are not available for this paper at this time.
Cette étude a analysé l'impact du Schéma de Crédit pour l'Agriculture Commerciale (CACS) sur l'économie agricole du Nigéria et sa production totale de 2015 à 2019, en utilisant des données trimestrielles. Des données secondaires ont été obtenues à partir des Rapports Annuels de la Banque Centrale du Nigéria (CBN), du Ministère Fédéral de l'Agriculture et du Développement Rural (FMA & RD), et du Bureau National des Statistiques (NBS). L'étude a appliqué le Modèle de Régression Multiple des Moindres Carrés Ordinaires pour l'analyse statistique et a utilisé le Produit Intérieur Brut National (NGDP) et la Production Agricole (AGO) comme variables dépendantes, tandis que le Prêt de Crédit Agricole pour l'Agriculture (CAL), l'Offre Monétaire (M2), le taux de chômage (U) et les Dépenses Publiques (G) ont été utilisés comme variables indépendantes. Les résultats empiriques montrent qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre CAL, M2, le taux de chômage, les dépenses publiques et NGDP. De même, nous n'avons pas établi de relation statistiquement significative entre CAL, M2, le taux de chômage, les dépenses publiques et AGO. Dans l'ensemble, les preuves montrent que l'impact souhaité du Schéma de Crédit pour l'Agriculture Commerciale au Nigéria n'est pas atteint. Proposant cela, nous recommandons aux décideurs et aux autorités monétaires d'examiner pourquoi il y a un décalage entre le schéma CACS louable et le résultat inefficace observé. De plus, les défis structurels entravant la productivité dans le secteur agricole, tels que l'insécurité, le mauvais état des réseaux routiers et l'approvisionnement en électricité inadéquat, devraient être traités.
Oyakhire et al. (Tue,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: