Key points are not available for this paper at this time.
Cet article revisite l'interprétation du texte le plus crucial de l'histoire du savoir scientifique dans la société thaïlandaise : Nangsue Sadaeng Kitchanukit (Un livre expliquant diverses choses, 1867). Dominé par les historiens thaïlandais pendant plus de quatre décennies, le 'Kitchanukit', écrit par Chaophraya Thiphakorawong, a été fondamentalement expliqué non seulement comme une phase précoce de la réaction des élites siamoises aux défis occidentaux en dépeignant la rencontre entre les missionnaires bouddhistes theravada et chrétiens, mais aussi comme l'avènement de la communication scientifique dans le pays. Pour rediriger l'attention des lecteurs sur l'aspect linguistique du texte, les chercheurs soutiennent qu'à travers la méthode d'analyse du discours critique, en se concentrant particulièrement sur le style de l'acte de parole et la métaphore conceptuelle dans le 'Kitchanukit', les lecteurs peuvent acquérir une meilleure compréhension de la stratégie linguistique de Thiphakorawong que les chercheurs désignent comme double démarcation. De manière significative, elle a été utilisée par l'auteur comme une tactique persuasive et de mitigation dans le dialogue bouddhiste-chrétien sur la question de la foi et du savoir.
Iamsa-ard et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: