Une logique dynamique pour l'évaluation de l'information dans le renseignement

Dans le domaine du renseignement humain, les officiers utilisent une échelle alphanumérique, connue sous le nom de Système de l'Amirauté, pour évaluer la crédibilité des messages et la fiabilité de leurs sources (OTAN AJP-2.1, 2016). Lors de cette évaluation, ils sont censés estimer les dimensions de crédibilité et de fiabilité indépendamment l'une de l'autre (OTAN STANAG, 2003). Cependant, les résultats empiriques montrent que les officiers perçoivent ces dimensions comme fortement corrélées (Baker et al., 1968). Plus précisément, ils considèrent la crédibilité comme jouant un rôle dominant sur la fiabilité, dont l'importance est seulement secondaire (Samet, 1975). Dans cet article, nous présentons une procédure d'évaluation formelle, appelée L(intel), en accord avec ces conclusions. Nous adaptons la révision dynamique des croyances pour faire de la crédibilité la principale dimension d'évaluation et introduisons des opérateurs dynamiques pour mettre à jour les évaluations de crédibilité avec la fiabilité de la source. En plus d'être empiriquement solide, nous montrons que L(intel) fournit une procédure efficace pour classifier les messages de renseignement selon la taxonomie descriptive présentée dans Icard (2023).