Key points are not available for this paper at this time.
La présente étude a évalué les réponses émotionnelles et les stratégies de régulation émotionnelle face à la crise climatique, ainsi que leur relation avec les comportements pro-environnementaux de manière transversale en utilisant des enquêtes en ligne en auto-évaluation. 1307 participants ont été recrutés par échantillonnage de convenance dans six pays européens, avec un échantillon distinct de 1040 participants représentatif de l'âge, du sexe et de l'ethnicité aux États-Unis. Nos résultats ont répliqué l'association bien connue selon laquelle des émotions négatives plus fortes face à la crise climatique sont associées à un comportement pro-environnemental plus marqué. La relation entre les émotions climatiques et le comportement pro-environnemental a été modérée par la résignation dans l'échantillon américain, par la réévaluation cognitive et le blâme d'autrui dans l'échantillon européen, et médiée par la rumination dans les deux échantillons. De plus, des profils latents de réponses émotionnelles ont été identifiés. Dans les deux échantillons, il y avait une classe distincte démontrant de fortes émotions climatiques, et un groupe avec très peu ou pas d'émotions climatiques (avec deux/trois groupes présentant une intensité émotionnelle modérée dans les échantillons européen et américain, respectivement). Les résultats ont également révélé que les membres du groupe émotionnel étaient plus susceptibles d'agir pour le climat et avaient tendance à s'engager davantage dans la régulation émotionnelle que le groupe non émotionnel. Nos résultats soulignent le rôle crucial des émotions et des stratégies de régulation émotionnelle dans l'atténuation de la crise climatique par des actions pro-environnementales.
Kovács et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: