Key points are not available for this paper at this time.
Les pressions foncières actuelles dans les villes du monde du Nord global encouragent un passage vers une vie urbaine plus dense et le développement de maisons plus petites qu'auparavant. Bien que cela semble bénéfique pour l'environnement par rapport à l'alternative de l'étalement urbain, cela a un coût : le nombre de maisons extrêmement petites semble augmenter particulièrement rapidement, avec moins d'espaces communautaires et publics disponibles pour ceux vivant dans des maisons compactes qui offrent peu de place pour socialiser, stocker des biens ou travailler depuis chez soi. S'appuyant spécifiquement sur l'expérience de l'Angleterre et du Pays de Galles, en se concentrant sur le marché immobilier surchauffé de Londres, ce commentaire établit un agenda international pour l'étude des petites maisons, notant la preuve croissante de l'impact négatif de la vie urbaine dense sur la santé mentale et physique, le travail à domicile ainsi que les relations familiales et intimes, ainsi que son incapacité à résoudre la crise de l'accessibilité. L'article suggère que plutôt que d'être une réponse réfléchie aux crises du logement et environnementales, le phénomène des ‘maisons en réduction’ indique le rôle croissant des finances dans le développement des villes, suggérant la manière dont les promoteurs extraient une valeur maximale des sites urbains restreints à une époque de déréglementation de l'urbanisme. En conclusion, le commentaire soutient que les recherches urbaines doivent compiler plus de preuves d'inégalité spatiale dans les villes, plaidant pour des politiques destinées à imposer des normes minimales d'espace tout en réduisant la capacité des riches à construire des maisons très grandes.
Phil Hubbard (Wed,) a étudié cette question.