Key points are not available for this paper at this time.
Bien que les chercheurs scientifiques visent souvent une haute productivité, privilégier la quantité de publications peut se faire au détriment du temps et des efforts consacrés à la recherche individuelle. Il est donc important d'examiner la relation entre la productivité et la disruption pour les chercheurs individuels. Ici, nous montrons qu'avec l'augmentation du nombre de papiers publiés, la citation moyenne par papier sera plus élevée, tandis que la disruption moyenne des papiers sera plus faible. De plus, nous constatons que la disruption des papiers des scientifiques peut diminuer lorsqu'ils sont très productifs au cours d'une année donnée. La disruption des papiers chaque année n'est pas déterminée par le nombre total de papiers publiés dans la carrière de l'auteur, mais plutôt par la productivité de cette année particulière. En outre, les auteurs plus productifs ont également tendance à se référer à des recherches récentes et d'impact élevé. Nos résultats soulignent les risques potentiels de la quête de productivité et visent à encourager une planification de carrière plus réfléchie parmi les scientifiques.
Li et al. (Fri,) ont étudié cette question.