L'ordre des règles est libre : Une étude de cas sur l'extraction hors de l'ellipse

Cet article examine l'idée de Bošković (2014) selon laquelle l'extraction hors d'un site d'ellipse est impossible lorsqu'une phase est éludée. L'un des problèmes empiriques de cette analyse est qu'il existe un cas, souligné dans Takahashi (2020), où le mouvement de focalisation hors d'un CP éludé (une phase) est possible en japonais. En reformulant le système de Bošković (2014) en termes de la vue d'Obata, Epstein et Baptista (2015) selon laquelle l'ordre de l'application des règles est sous-spécifié dans l'UG, nous démontrons que l'ordre entre Internal Merge (IM) et la 'Marquage pour Ellipse' (ME) de Bošković est crucial : dans le système de Bošković, ME doit précéder IM, ce qui rend l'extraction hors de CP impossible. Si IM précède ME, en revanche, l'extraction hors de CP devrait également être possible, ce qui nous permet de générer le cas de mouvement de focalisation de Takahashi (2020). En conséquence, notre analyse clarifie les rôles que jouent les étiquettes dans les interfaces, ce qui soutient la vue de Chomsky (2013) selon laquelle les étiquettes sont nécessaires pour l'interprétation des interfaces.