Key points are not available for this paper at this time.
Le développement rapide récent des LLMs comme GPT-4, Gemini et GPT-3.5 offre une opportunité transformative en médecine et en soins de santé, en particulier dans les diagnostics numériques. Cette étude évalue les capacités diagnostiques de chaque modèle en interprétant les symptômes d'un utilisateur et en déterminant des diagnostics qui s'alignent bien avec les maladies courantes, et elle démontre comment chacun de ces modèles pourrait considérablement augmenter la précision et l'efficacité des diagnostics. À travers une série de demandes diagnostiques basées sur des symptômes provenant de bases de données médicales, GPT-4 démontre une précision diagnostique supérieure grâce à son histoire d'apprentissage approfondie et complète sur les données médicales. Pendant ce temps, Gemini se distingue par sa haute précision en tant qu'outil critique dans le triage des maladies, démontrant son potentiel à être un modèle fiable lorsque les médecins essaient d'effectuer des diagnostics à haut risque. GPT-3.5, bien qu'un peu moins avancé, est un bon outil pour les diagnostics médicaux. Cette étude souligne la nécessité d'étudier les LLMs pour les soins de santé et les pratiques cliniques avec plus de soin et d'attention, en veillant à ce que tout système utilisant des LLMs promeuve la confidentialité des patients et respecte les lois sur la confidentialité des informations de santé, telles que la conformité HIPAA, ainsi que les conséquences sociales qui affectent les individus variés dans des contextes de soins de santé complexes. Cette étude marque le début d'un effort futur plus large pour étudier les diverses manières dont l'attribution de préoccupations éthiques à la tâche d'apprentissage des LLMs à partir des biais humains pourrait révéler de nouvelles façons d'appliquer l'IA dans des environnements médicaux complexes.
Gupta et al. (Thu,) ont étudié cette question.