Key points are not available for this paper at this time.
Évaluer la composition et la structure des écosystèmes est d'une importance capitale pour la conservation des forêts. La diversité des espèces d'arbres, le modèle de distribution et la structure du peuplement fournissent des informations de base pour la conservation et la gestion de la forêt. La présente étude a été réalisée dans le sanctuaire de faune de Dalma pour évaluer la diversité, la composition, la richesse et la structure du peuplement. Une méthode d'échantillonnage standard a été utilisée pour l'échantillonnage de la végétation et la collecte de données. Un total de 2876 individus appartenant à 41 espèces, 34 genres et 22 familles a été identifié dans une zone d'échantillonnage de 2,5 ha. Le sanctuaire a enregistré une densité d'arbres de 1151 ind./ha avec une surface basale totale de 510,807 m². L'analyse de la valeur IVI a révélé que S. robusta (65,207), B. cochinchinensis (22,451), A. latifolia (18,071), T. tomentosa (15,604) et D. melanoxylon (12,449) étaient les espèces d'arbres dominantes dans le sanctuaire. La famille Fabaceae était la famille la plus riche en espèces avec 9 espèces. Plus de 70 % des espèces d'arbres présentaient un modèle de distribution contigu dans la zone étudiée. Le sanctuaire a enregistré un indice de diversité (H') de 3,204, un indice de richesse (R') de 4,504 et un indice d'équivalence (E) de 0,863. La structure du peuplement indique une régénération naturelle satisfaisante et une population saine dans les zones forestières étudiées. La distribution par classe de densité et de circonférence a montré que plus de 75 % de la population totale était dominée par des semis et des jeunes plants. Les résultats de la recherche suggèrent que le sanctuaire est un site écologiquement riche avec une population en expansion. Une stratégie de gestion et de conservation efficace garantira une biodiversité et une richesse durables de ce site protégé.
Nandy et al. (Mar,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: