Key points are not available for this paper at this time.
Investir dans la gestion de l'eau agricole en améliorant les schémas d'irrigation contribue à établir des systèmes agroalimentaires résilients au climat et durables, contribuant ainsi à une réduction durable de la pauvreté. L'objectif de cette étude était d'identifier les déterminants de la volonté des agriculteurs à payer (WTP) pour des améliorations de l'eau d'irrigation dans le nord-central de l'Éthiopie. Les données primaires collectées auprès d'un échantillon aléatoire de 132 ménages ont été analysées à l'aide de la méthode d'évaluation contingente à double limite et d'un modèle de régression logistique binaire pour identifier ce qui détermine la WTP des agriculteurs pour l'amélioration de l'irrigation. Les résultats montrent que la WTP moyenne des agriculteurs pour les améliorations de l'eau d'irrigation est de 141,60 Birr/ha/an (2,50 USD/ha/an). Les résultats du modèle Probit bivarié ont révélé que le type de culture, l'éducation, la localisation relative par rapport au schéma d'irrigation, la taille de la parcelle irriguée et le risque de sécheresse perçu déterminent statistiquement et positivement la WTP des agriculteurs pour l'amélioration de l'eau d'irrigation. Ces résultats offrent des implications politiques précieuses sur la meilleure façon de guider la gestion pratique de l'eau agricole. Les interventions politiques visant à améliorer le comportement, la sensibilisation et la perception des agriculteurs sur les problématiques liées à la sécheresse, tout en promouvant la production de cultures de rente, devraient inciter davantage d'agriculteurs à avoir une WTP positive pour l'amélioration de l'eau d'irrigation.
Tsegaye Molla Enyew (ven,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: