Key points are not available for this paper at this time.
Les mauvaises herbes représentent la principale menace qui cause une réduction plus importante du rendement, car l'évaluation des tactiques de survie nécessite une évaluation de la bio-efficacité et de la phytotoxicité des nouveaux herbicides. Une étude a été menée à l'Université des Sciences Agricoles, GKVK, Bengaluru, pendant les saisons Kharif de 2022 et 2023. L'expérience consiste en sept traitements différents, chacun répliqué trois fois selon un Design de Bloc Complet Randomisé (DBCR). Parmi les divers traitements herbicides, l'application de bentazone 48% SL à 1200 g a.i. ha-1 a enregistré une réduction significative du poids sec total des mauvaises herbes (29,56 et 46,63 g m-2), montrant la plus haute efficacité de contrôle des mauvaises herbes (76,68 % et 73,07 %) à 30 et 45 jours après semis (DAS), respectivement. De plus, l'application de bentazone 48% SL à 960 g a.i. ha-1 a entraîné des améliorations notables de la hauteur des plantes (27,31 cm) et du rendement en graines (2225 kg/ha), comparable à la pratique traditionnelle du désherbage manuel à 20 DAS et à une opération interculturelle à 30 DAS (27,76 cm et 2290 kg/ha, respectivement). Ce traitement a également montré un indice de mauvaises herbes plus bas (2,83 %) et des retours nets plus élevés (Rs. 55 669 ha-1) avec un rapport B:C de 2,76 par rapport aux autres traitements. Cependant, il est important de noter que la dose plus élevée de bentazone (1200 g a.i. ha-1) a induit des effets phytotoxiques sur le soja, en particulier cinq jours après application. Encouragement, les mesures de contrôle des mauvaises herbes n'ont pas eu d'effet néfaste sur la germination, la longueur des racines, la longueur des pousses et l'indice de vigueur des semis de la culture subséquente de grammes noirs.
Pujari et al. (Mercredi,) ont étudié cette question.