Key points are not available for this paper at this time.
(1) Contexte : L'augmentation de l'espérance de vie entraîne une augmentation des syndromes gériatriques, en particulier la fragilité. La littérature montre que l'exercice est une clé pour prévenir, voire inverser, la fragilité dans les populations vivant à domicile. L'objectif principal est de démontrer comment une intervention basée sur l'exercice multicomposant produit une amélioration de la fragilité et de la pré-fragilité dans une population vivant à domicile. (2) Méthodes : une étude observationnelle prospective d'un programme d'exercice multicomposant pour la revitalisation gériatrique auprès de personnes âgées de plus de 65 ans ayant des scores à l'Indice de Barthel égaux ou supérieurs à 90. Le programme a été développé sur 30 semaines, trois fois par semaine, lors de séances d'une durée de 45 à 50 minutes chacune. Les niveaux de fragilité ont été enregistrés par la Short Physical Performance Battery, l'outil de dépistage du questionnaire FRAIL, et le Timed "Up (3) Résultats : 360 participants ont complété le programme ; un risque accru de fragilité a été observé avant le début du programme chez les femmes âgées vivant en milieu urbain, avec un pourcentage de graisse plus élevé, plus de pathologies de base et une utilisation médicamenteuse de base plus large. De plus, des résultats hétérogènes ont été observés à la fois pendant les périodes d'entraînement et pendant les périodes sans activité physique. Cependant, ils sont cohérents dans le temps et montrent une amélioration après l'entraînement. Ils montrent une bonne corrélation entre TUG et SPPB ; (4) Conclusions : Un programme d'exercice multicomposant de trente semaines améliore l'état de fragilité et de pré-fragilité dans une population vivant à domicile sans déclin fonctionnel. Néanmoins, un manque d'homogénéité est évident parmi les différents outils utilisés pour mesurer la fragilité pendant les périodes d'entraînement et d'inactivité.
Sánchez et al. (Thu,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: