Comparaison des médiateurs et modérateurs des résultats en santé mentale liés à la mise en œuvre du Group Problem Management Plus (PM+) chez les réfugiés et migrants vénézuéliens et les rapatriés colombiens dans le nord de la Colombie

La Colombie accueille le plus grand nombre de réfugiés et de migrants fuyant l'urgence humanitaire au Venezuela, dont beaucoup connaissent des niveaux élevés de trauma et d'adversité liés aux déplacements. Pourtant, les services de santé mentale colombiens ne répondent pas aux besoins de cette population. Des interventions évolutives et partagées, telles que le Group Problem Management Plus (Group PM+), ont le potentiel de combler cette lacune en utilisant des travailleurs non spécialisés pour dispenser l'intervention. Cependant, la littérature actuelle manque d'une compréhension globale de la manière et du public pour lequel le Group PM+ est le plus efficace. Cette étude à méthodes mixtes a utilisé des données d'un essai de mise en œuvre randomisé pour examiner les médiateurs et modérateurs du Group PM+ sur les résultats en santé mentale. Cent vingt-huit femmes migrantes et réfugiées dans le nord de la Colombie ont participé au Group PM+ animé par des membres de la communauté formés. Les motifs des effets de modération ont montré que les participants dans des positions plus stables et moins marginalisées s'amélioraient le plus. Les résultats des modèles de régression linéaire ont montré que l'acquisition de compétences liée au Group PM+ n'était pas un médiateur significatif de l'association entre la participation aux sessions et les résultats en santé mentale. Les participants et les animateurs ont signalé d'autres médiateurs possibles et des modérateurs au niveau communautaire qui méritent des recherches futures. D'autres études sont nécessaires pour examiner les médiateurs et modérateurs contribuant à l'efficacité des interventions psychologiques partagées et évolutives dans divers contextes.