Key points are not available for this paper at this time.
Au début de la pandémie de COVID-19, de nombreux événements et conférences ont hâtivement été convertis au format virtuel, et de nombreuses entreprises commerciales ont rapidement développé des outils promettant des transitions fluides vers des espaces virtuels. En particulier, les efforts pour étendre et monétiser les environnements de réalité augmentée et de réalité virtuelle se sont intensifiés. Bien que ces espaces aient augmenté l'accessibilité pour certains, d'autres ont été laissés pour compte. En 2024, de nombreux événements sont revenus dans des lieux physiques, mais les espaces virtuels restent centraux dans les communautés académiques et de recherche, en particulier pour les chercheurs handicapés. Ainsi, dans cet article, nous plaidons pour un accès virtuel continu et une amélioration des espaces virtuels ; nous identifions également certains préjudices potentiellement négligés dans les espaces virtuels immersifs et incarnés.
Aragon et al. (Mar,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: