Key points are not available for this paper at this time.
L'article présente la position de l'auteur sur la question de la pratique juridique. Aujourd'hui, un phénomène négatif est découvert - l'isolement des concepts abstraits et généraux de la théorie du droit par rapport aux besoins de la pratique juridique. Par conséquent, les accusations des représentants des sciences juridiques sectorielles concernant le dogmatisme de la théorie du droit sont pleinement justifiées. Cela nécessite une reconsidération de la pratique juridique. Le programme le plus adéquat pour clarifier le contenu de la pratique juridique, selon l'auteur, est la méthodologie postclassique. La signification (médiation de signes), la réflexivité (signification, compréhension et évaluation de l'aspect comportemental), la discursivité, la constructibilité, la contextualité, la relativité, et la dimension humaine forment le contenu de la pratique juridique dans la dimension postclassique. L'accent du programme de recherche postclassique pour l'étude de la pratique juridique est mis sur l'étude de la vie juridique quotidienne. Elle est formée par des cadres juridiques et des scripts - le cadre des normes informelles et des pratiques, qui sont les principaux régulateurs du comportement juridique. L'approche la plus prometteuse pour leur étude est la méthode d'observation incluse dans le cadre de l'anthropologie socio-culturelle du droit.
И. Л. Честнов (Wed,) a étudié cette question.