Key points are not available for this paper at this time.
La co-production urbaine, grâce à laquelle les citoyens contribuent avec les institutions publiques à la planification ou à la gouvernance de la ville, est une pratique croissante à travers l'Europe. Cependant, en dehors du modèle 'co-city' plus répandu et spontané, seuls quelques pays ont adopté des politiques d'État de co-production urbaine. Une enquête comparative des systèmes de gouvernance et de planification spatiale européens (SGPS) met en évidence au moins trois types possibles de corrélation entre les systèmes et la co-production urbaine. La co-production urbaine en tant que politique d'État semble ne prendre forme que dans les pays avec des SGPS caractérisés par une plus grande capacité de contrôle public sur le développement spatial. De plus, seuls les SGPS qui attribuent des droits sur les terres au cas par cas semblent capables de garantir que la co-production opère à l'intérieur (et non à l'extérieur) du système lui-même.
Bragaglia et al. (Mar,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: