Les influenceurs comme modèles

L'affirmation selon laquelle les célébrités ont des devoirs particuliers d'être de bons modèles est prédominante dans la littérature philosophique sur la célébrité. Nous examinons si ces arguments peuvent être étendus aux influenceurs des réseaux sociaux. Selon l'argument du modèle, le fait que les célébrités soient largement connues et admirées leur confère un haut degré d'influence sur les comportements des autres. Cela leur confère de fortes raisons morales d'agir en tant que bon exemple pour les autres. Bien que les célébrités aient un droit à la vie privée, ce droit est perdu lorsqu'elles choisissent d'ouvrir leurs vies privées au public ou de se présenter comme des modèles. Les influenceurs semblent être des exemples paradigmiques de célébrités qui ont de forts devoirs d'être de bons modèles ; ils sont l'objet de niveaux élevés d'attention et d'admiration, et offrent leurs vies privées à la consommation publique. Cependant, nous soutenons que les influenceurs n'ont pas de devoirs plus forts d'être un modèle par rapport aux célébrités traditionnelles. Les influenceurs ne présentent généralement pas de versions authentiques de leurs vies privées au public, mais plutôt des personas publiques soigneusement choisies. Les influenceurs devraient avoir droit aux mêmes protections de la vie privée que les autres célébrités, à condition qu'ils soient transparents sur l'exactitude de ce qu'ils représentent comme leur vie privée.