L'unipolarité n'est pas encore terminée

Résumé Les universitaires, les praticiens d'État et les commentateurs pensent que le système international devient multipolaire. Ces évaluations sont erronées. J'avance trois arguments contre ce point de vue. Premièrement, la polarité contemporaine est mieux mesurée par les capacités militaires. La richesse et la démographie devraient être restreintes pour indiquer le pouvoir latent et non réalisé. Deuxièmement, en utilisant une nouvelle mesure des capacités militaires sophistiquées, je montre que le monde est encore unipolaire. Bien que la part des États-Unis dans les capacités parmi les grandes puissances ait diminué dans la seconde moitié du siècle, cela reste de loin l'État le plus puissant. Troisièmement, un monde bipolaire est possible, et un monde multipolaire ou un monde non-polaire est peu probable. Si la Chine maintient son ascension météorique, ce qui est loin d'être certain, le prochain système sera probablement bipolaire. Les puissances de deuxième et de troisième niveaux ne partagent qu'une fraction des capacités militaires des grandes puissances, rendant la multipolarité et la non-polarité improbables.