Key points are not available for this paper at this time.
Contexte Pour examiner comment le statut légal et le statut précédent de sans-papiers sont associés à l'accès aux soins de santé et aux résultats de santé. Méthodes Les données ont été collectées entre 2018 et 2020 dans le cadre d'une enquête transversale complémentaire à l'enquête de santé de Californie (N=2010). Nous avons utilisé des modèles de régression multiple pour évaluer les associations entre le statut légal passé et actuel et la source habituelle de soins, le retard dans les soins médicaux et la détresse psychologique. Résultats Au total, 26,2 % de l'échantillon avait déjà été sans-papiers. Comparés aux citoyens ayant toujours eu un statut légal (CLS), les non-citoyens ayant été précédemment sans-papiers (OR ajusté (aOR)=0,48, p<0,05) et les non-citoyens ayant toujours eu un statut légal (NLS) (aOR=0,41, p<0,01) étaient moins susceptibles d'avoir une source habituelle de soins. Les citoyens qui avaient été précédemment sans-papiers étaient plus susceptibles de retarder les soins médicaux (aOR=2,32, p<0,05) par rapport aux CLS. Les NLS étaient plus susceptibles de ressentir une détresse modérée et supérieure (aOR=2,31, p<0,01) par rapport aux CLS. Conclusion Des efforts de santé publique sont nécessaires pour faire face au fardeau du trauma et des inconvénients parmi ceux qui subissent les effets persistants du statut de sans-papiers.
Sudhinaraset et al. (Mon,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: