Plagiat et crédit d'auteur

La littérature étant une expression d'un auteur, sa marchandisation lui a historiquement attribué une valeur principalement en termes de crédit d'auteur. On peut dire que reproduire un contenu publié sans attribuer la source requise, qualifié de plagiat, discrédite éthiquement ce principe. Cependant, peser simplement sa proportion en fonction de la similarité sémantique assignée numériquement peut ne pas être complètement justifiable dans l'atmosphère numérique actuelle. Il convient de noter que, bien que la technologie puisse faciliter la détection du plagiat, la numérisation, en offrant un meilleur accès au contenu publié, est également un facilitateur du plagiat. Bien que la communauté scientifique soit souvent sévère dans son approche vis-à-vis de l'acte de plagiat, il subsiste un manque de clarté autour du code de conduite, car il existe plusieurs zones grises liées à un tel manquement sur lesquelles la loi reste silencieuse. En revisitant l'évolution historique du crédit d'auteur et du droit d'auteur, cet article présente une perspective analytique concernant le plagiat sous un jour différent. En identifiant les lacunes dans le traitement actuel de ces concepts anciens, on peut constater qu'il existe un besoin non satisfait de revisiter les aspects juridiques liés au traitement des cas de plagiat en tenant compte de l'environnement numérique.