Nommer des examens judiciaires dans le cadre de l'enquête sur des infractions pénales liées au raiding

L'établissement et le développement de la sécurité économique de l'État nécessitent la prise de mesures efficaces pour contrer et minimiser l'impact négatif des infractions pénales qui portent atteinte aux relations publiques dans les domaines de l'activité économique, des activités légales des entités commerciales, des activités professionnelles des entités de l'administration publique, etc. Parmi ces infractions pénales, une attention particulière est accordée à celles présentant des caractéristiques de raiding, c'est-à-dire celles liées à la prise de contrôle illégale et à la saisie de biens, d'actifs d'entreprises, d'institutions, d'organisations, de droits corporatifs sur ceux-ci et d'autres ressources, ainsi qu'à l'atteinte aux droits des propriétaires ou des personnes autorisées des entités commerciales de différentes formes de propriété, etc. Un rôle important dans la preuve et la clarification des circonstances à prouver dans ces infractions pénales est joué par les expertises. Compte tenu de l'insuffisante élaboration des questions liées à la nomination d'expertises judiciaires dans le cadre de l'enquête sur les infractions pénales liées au raiding, le but de l'article est de définir la gamme d'expertises judiciaires qui sont nommées lors de l'enquête préalable au procès de ces dernières, et de clarifier les spécificités de leur nomination. Pour atteindre cet objectif, l'article utilise un ensemble de méthodes scientifiques générales, ainsi que certaines méthodes philosophiques et de recherche spéciale, en particulier, l'analyse, la synthèse, la méthode systémique et structurelle, la méthode de prévision et la méthode dialectique. Sur la base des résultats de l'analyse de la pratique d'enquête et judiciaire concernant les infractions pénales liées au raiding, il a été trouvé que les expertises typiques qui sont nommées lors de leur enquête sont l'expertise technique judiciaire d'un document, l'expertise économique judiciaire, et l'expertise en écriture judiciaire. Il a été généralisé qu'elles sont nommées dans chaque seconde procédure pénale du type étudié. L'auteur identifie les facteurs qui devraient être pris en compte lors de la décision sur la nécessité et l'opportunité de nommer une expertise judiciaire lors d'une enquête préalable au procès. L'article identifie également les erreurs commises par l'accusation lors de la nomination des types spécifiés d'enquêtes spécialisées qualifiées. Compte tenu de la nature des actions des raiders, des processus se produisant dans la société et dans les activités professionnelles des participants individuels aux relations sociales, l'auteur esquisse les perspectives de recherches scientifiques futures.