Key points are not available for this paper at this time.
Cette étude examine deux aspects de la manière dont un choc externe sous la forme de la pandémie de Covid-19 affecte la demande de tourisme domestique : (1) Si l'impact varie selon les régions et au fil du temps ou (2) si un changement permanent (hystérèse) se produit quelque part. Ce faisant, un changement présomptif dans la demande de tourisme domestique durant trois étés est quantifié sur la base de données officielles opportunes pour tous les pays nordiques (Danemark, Finlande, Islande, Norvège et Suède) et l'Estonie, englobant un total de 76 régions NUTS3. Ces régions sont divisées en cinq groupes, allant des grandes métropoles aux zones reculées. La demande touristique est approchée par le nombre de nuitées domestiques dans des établissements d'hébergement durant les mois d'été 2016-2022. Des estimations de données de panel dynamiques, incluant la consommation des ménages et l'indice des prix hôteliers, révèlent que toutes les régions non métropolitaines connaissent une forte augmentation des flux de tourisme domestique lors du premier été de la pandémie par rapport aux trois années précédant 2020. En revanche, les plus grandes zones métropolitaines subissent une baisse substantielle. L'augmentation de la demande pour les zones non métropolitaines se poursuit en 2021, tandis que les grandes régions métropolitaines retrouvent leur niveau d'avant la pandémie. Après cela, la demande ne s'écarte plus de son schéma d'avant 2020 dans toutes les régions, confirmant que les effets sont temporaires.
Falk et al. (mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: