Key points are not available for this paper at this time.
L'article propose une analyse juridique comparative des statuts constitutionnels des présidents de la République du Kazakhstan (ROK) et des États-Unis. L'étude a été réalisée selon les dispositions pertinentes de la Constitution des pays étudiés et selon les critères suivants : forme de placement ; forme de gouvernement ; élections présidentielles et pouvoirs ; censure établie pour les candidats à la présidence, etc. Les particularités du statut juridique de l'institution de la présidence de ces pays ont été notées, notamment les questions suivantes : participation à la formation de la chambre haute du Parlement, ministères et autres organes gouvernementaux ; interaction avec le Parlement et les branches judiciaires du gouvernement ; pouvoirs dans le domaine de la défense et de la sécurité ; relations internationales ; législation, etc. Objectif : révéler le contenu du statut juridique du président de la République du Kazakhstan, révéler le statut doctrinal, spécifique et normatif du chef de l'État, analyser les caractéristiques du président de la République du Kazakhstan, son statut normatif et effectif. L'article évalue le statut constitutionnel et juridique du président du Kazakhstan par rapport au statut administratif et juridique, analyse les positions de statut du 'président' en tant que chef de l'État et plus haut fonctionnaire exerçant des fonctions de gestion publique dans le cadre des fondements constitutionnels. Méthodologie : la base méthodologique de la recherche ainsi que du travail repose sur un ensemble de méthodes scientifiques de cognition des phénomènes : jurisprudence comparative, méthode d'analyse dogmatique des actes juridiques, etc., ce qui a permis d'identifier les problèmes du statut constitutionnel et juridique du président de la République du Kazakhstan, d'établir le fait de la combinaison d'éléments de la forme de gouvernement super-présidentielle. Les résultats et leur signification : donc, sur la base des résultats d'une comparaison entre les institutions présidentielles des États-Unis et du Kazakhstan, le droit de s'adresser au Parlement, la participation du Sénat à la nomination, à l'approbation, à l'élection des fonctionnaires proposés par le président, le droit de veto, le commandement général des forces armées, une personne ne peut pas être présidente pendant plus de deux mandats consécutifs.
Meiramgul Bikhyanova (Mar,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: