Valeur diagnostique de l'IRM par rapport aux résultats histopathologiques dans la distinction entre masses ovariennes bénignes et malignes

Introduction et objectif : Le cancer de l'ovaire est une condition néoplasique prédominante chez les femmes. Un diagnostic précoce est essentiel pour améliorer les résultats pour les patientes. Cette étude visait à déterminer la valeur diagnostique de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) par rapport au diagnostic histopathologique pour distinguer les masses ovariennes bénignes des malignes. Méthodes : La présente étude transversale, réalisée entre 2021 et 2022, a inclus une cohorte de femmes présentant une masse ovarienne. Les gynécologues-oncologues ont orienté toutes les patientes vers le centre d'IRM. Le protocole d'imagerie comprenait des images pondérées en T1 et T2, une séquence T1 avec suppression des graisses, des images post-contraste et des images pondérées en diffusion (DWI). Après la chirurgie, les résultats histopathologiques ont été comparés au diagnostic par IRM. L'analyse statistique a été effectuée à l'aide du logiciel SPSS v.25. Résultats : Au total, 67 femmes âgées de 15 à 82 ans ont été incluses dans cette étude. Comparé au diagnostic histopathologique, l'IRM avait une sensibilité de 96 %, une spécificité de 69 %, une valeur prédictive positive de 64,9 % et une valeur prédictive négative de 96,7 %. Parmi les patientes de moins de 40 ans, l'IRM montrait une sensibilité de 100 %, une spécificité de 76,2 %, une valeur prédictive positive de 72,2 % et une valeur prédictive négative de 100 %. La présence d'une composante solide et l'amélioration du contraste au sein de cette composante solide étaient significativement plus fréquentes chez les patientes avec des diagnostics malins que chez celles avec des masses bénignes (p<0,05). Conclusion : Selon les résultats de l'étude, l'IRM est précieuse pour discriminer entre les masses ovariennes bénignes et malignes, en particulier chez les patientes de moins de 40 ans.