Key points are not available for this paper at this time.
À la suite de la pandémie de COVID-19, le 'tourisme régénératif' a émergé comme une alternative prometteuse au paradigme de croissance insoutenable qui sous-tend les pratiques touristiques traditionnelles. Bien que ce sujet soit de plus en plus exploré sur le plan conceptuel, ce que cette approche signifie conceptuellement et en pratique pour une gamme de parties prenantes en gestion de destinations demeure flou. La présente étude a analysé les significations, conceptualisations et pratiques associées au tourisme régénératif pour les planificateurs de destinations en Aotearoa, Nouvelle-Zélande. Dix-huit entretiens ont été réalisés avec une diversité de planificateurs de destinations à des niveaux régional et national. Les résultats indiquent que le tourisme régénératif implique d'améliorer les lieux, ce qui comprend le fait de redonner aux communautés sur les plans économique, social et culturel, ainsi que d'améliorer les environnements locaux ; tout en favorisant une connexion avec le lieu tant pour les visiteurs que pour les résidents locaux, et en se concentrant sur la façon dont le tourisme peut améliorer la qualité de vie (humaine et non humaine) pour les générations futures. D'autres thèmes proéminents incluent la nature holistique et interconnectée des pratiques de tourisme régénératif ; et l'importance de faire évoluer les mentalités et les pratiques touristiques d'une approche mécaniste et cloisonnée vers celles alignées avec les approches des systèmes vivants. Une autre découverte clé était l'ambivalence des planificateurs de destinations envers le concept de tourisme régénératif, qui variait d'un sentiment d'incertitude et de vagueness à des sentiments forts de résistance. D'autres études, notamment celles qui intègrent des points de vue autochtones, sont nécessaires pour consolider notre compréhension des approches de tourisme régénératif dans la pratique.
Pung et al. (Samedi) ont étudié cette question.