Key points are not available for this paper at this time.
Résumé Objectif Améliorer la précision dans la prédiction des métastases des ganglions lymphatiques (MGL) préopératoirement chez les patients atteints de microcarcinome thyroïdien papillaire (MPTC), en affinant la classification « à faible risque » pour des stratégies de traitement sur mesure. Méthodes Cette étude implique le développement et la validation d'un modèle prédictif utilisant une cohorte de 1004 patients atteints de MPTC subissant une thyroïdectomie avec dissésection du cou central. Les données ont été divisées en une cohorte d'entraînement (n = 702) et une cohorte de validation (n = 302). La régression logistique multivariée a identifié des prédicteurs indépendants de MGL dans le MPTC, conduisant à la construction d'un modèle de nomogramme prédictif. La performance du modèle a été évaluée par une analyse ROC, une analyse de la courbe de calibration et une analyse de la courbe de décision. Résultats Les prédicteurs de MGL identifiés dans le MPTC comprenaient l'âge, le diamètre maximum de la tumeur, la distance nodule-capsule, la longueur de contact capsulaire, les lésions suspectes bilatérales, l'absence de hile lymphatique, la microcalcification et le sexe. En particulier, les tumeurs de plus de 7 mm, les nodules plus proches de la capsule (moins de 3 mm) et les longueurs de contact capsulaire plus longues (plus de 1 mm) ont montré des taux de MGL plus élevés. Le modèle a présenté des AUC de 0.733 et 0.771 dans les cohortes d'entraînement et de validation respectivement, ainsi qu'une calibration supérieure et une utilité clinique. Conclusion Cette étude propose et justifie un modèle prédictif préopératoire pour les MGL chez les patients atteints de MPTC, affinant la précision de la catégorisation « à faible risque ». Ce modèle fournit aux cliniciens un outil inestimable pour une approche de traitement individualisée, garantissant une meilleure gestion des patients qui pourraient être proposés à l'observation ou à des options d'ablation en l'absence de telles informations prédictives.
Lin et al. (Mar,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: