Key points are not available for this paper at this time.
Cet article vise à expliquer le cadrage des dirigeants de l'Ancien et du Nouveau Ordre par le magazine Sketsmasa. La méthode utilisée dans cette recherche est la méthode historique. Les résultats montrent que Sketsmasa a positivement cadré les gouvernements de l'Ancien et du Nouveau Ordre car le gouvernement a interdit les médias menaçant leur statu quo. Le cadrage positif de Sketsmasa sur le dirigeant de l'Ancien Ordre, Sukarno, se faisait en mettant en avant son leadership exceptionnel et en corrigeant les calomnies à son encontre qui pouvaient le diffamer. Pendant le Nouveau Ordre, le cadrage de Sketsmasa était différent. Le cadrage de Sketsmasa ne se limitait pas à des aspects positifs sur le dirigeant de l'époque, Soeharto, mais incluait également des éléments négatifs sur le dirigeant précédent, Soekarno. Sketsmasa a attaqué la personnalité de Sukarno et a exposé les crimes de l'Ancien Ordre qui n'avaient jamais été montrés par Sketsmasa auparavant. L'objectif était de créer dans la société l'impression que Soeharto était le sauveur des abus commis par Sukarno pendant l'Ancien Ordre.
Firdiyansyah et al. (Mardi,) ont étudié cette question.