Key points are not available for this paper at this time.
La découverte des inhibiteurs de points de contrôle immunitaire (ICIs) a constitué une avancée majeure dans le domaine de l'immunothérapie contre le cancer. En bloquant les signaux inhibiteurs des cellules T et en permettant au système immunitaire de se défendre contre les cellules cancéreuses, les ICIs ont été utilisés pour traiter des patients atteints de divers types de cancers, y compris le mélanome métastatique, le cancer du poumon non à petites cellules, le carcinome hépatocellulaire et le carcinome à cellules rénales. Actuellement, la FDA américaine a approuvé trois catégories d'inhibiteurs de points de contrôle : les inhibiteurs de PD-1 (Nivolumab, Pembrolizumab et Cemiplimab), les inhibiteurs de PD-L1 (Atezolizumab, Avelumab et Durvalumab) et un inhibiteur de CTLA-4 (Ipilimumab). Cependant, bien que les ICIs aient rencontré du succès dans des types de cancer spécifiques, tels que les cancers hématologiques (sanguins) comme la leucémie et le lymphome, ils présentent des taux de réponse relativement faibles chez les patients souffrant de cancers épithéliaux (solides), limitant ainsi leur utilisation. Cet article aborde les améliorations possibles à la thérapie par inhibiteurs de points de contrôle, y compris les facteurs prédictifs actuels de réponse ainsi que les mécanismes et les améliorations potentielles des inhibiteurs de PD-1/PD-L1 et de CTLA-4. Grâce à une exploration des défis actuels de la thérapie par ICI, des essais cliniques, des biomarqueurs comme la charge mutationnelle tumorale et des modèles multivariés, ainsi que des thérapies combinées pour améliorer l'efficacité, cette revue vise à fournir des perspectives sur les stratégies potentielles pour optimiser les ICIs afin de traiter un éventail plus large de cancers, conduisant à un traitement plus inclusif et efficace. Bien que les thérapies combinées démontrent souvent une efficacité améliorée, des recherches supplémentaires doivent être menées pour optimiser les spécificités de traitement pour chaque type de cancer. Bien que cette revue se concentre sur le potentiel des inhibiteurs de PD-1/PD-L1 et de CTLA-4, elle néglige d'autres cibles de points de contrôle novatrices, qui pourraient offrir une perspective plus large.
Ananya Devkirti (Sun,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: