Key points are not available for this paper at this time.
Les systèmes d'intelligence artificielle exploitent de grands ensembles de données avec des algorithmes de traitement itératif qui identifient des modèles pour créer une couche supplémentaire d'expertise. Ce pouvoir transformationnel opère en tandem avec des risques éthiques. Le récit dominant autour de l'IA est à la fois stigmatisé et mal compris : avec la croissance exponentielle de cette technologie omniprésente laissant la prise de conscience publique à la traîne, il devient de plus en plus important d'équilibrer l'enthousiasme pour la promesse énorme de l'IA avec une compréhension sobre de ses risques moraux. Cette étude vise à caractériser l'opinion publique sur l'IA dans des applications spécifiques à haut risque. À cette fin, un sondage a été administré à des adultes américains. Les résultats de l'étude révèlent que la grande majorité des répondants au sondage ont une perspective neutre ou optimiste sur l'IA dans des domaines à haut risque particuliers. L'étude se conclut en présentant une heuristique standard pour comprendre la perception publique où l'éthique peut échouer à préserver une approche axée sur les facteurs humains. De cette manière, les chercheurs et les développeurs peuvent entreprendre des efforts coordonnés pour atténuer les dommages causés par l'IA tout en promouvant un optimisme rationnel dans les populations vulnérables.
Christián Quinteros Flores (Sun) a étudié cette question.