Animalité politique

Résumé Cet essai contribue aux discussions contemporaines concernant ce qu'on appelle la politique animale en s'appuyant sur l'histoire de la notion d'animal politique. Deux significations historiques différentes de la notion sont identifiées : (1) l'animalité politique normative qui est intrinsèquement liée à la rationalité, au langage et à la justice ; (2) l'animalité politique biologique qui se concentre sur la collaboration pour un objectif commun. La première n'est applicable qu'aux êtres humains, tandis que la seconde peut également être utilisée en relation avec d'autres animaux. Après avoir brièvement discuté du contexte aristotélicien de la notion, l'essai soutient que, dans la tradition aristotélicienne médiévale, la signification normative prévalait et que la signification biologique était mise de côté. Cependant, c'est précisément la notion biologique qui semble utile aujourd'hui. L'essai suggère plusieurs façons par lesquelles elle pourrait bénéficier aux discussions théoriques contemporaines concernant les animaux, jetant ainsi les bases de développements futurs dans la politique animale.